中文网络色情文学创作中男性向与女性向作品的差异和差异原因

雏橙

关于中文网络色情文学创作中男性向与女性向作品体现出来的差异和差异的原因的一些个人看法

本人80后，之前从小学开始大量阅读过市面上流传的盗版武侠情色文学、言情、耽美小说、漫画等，并因为个人兴趣从小学开始就比较喜欢看色情文学、色情电影（网络没有普及时代只有三级片）和性知识科普文章。就我的个人经验来谈一下标题里的问题。

这里的色情文学指的是以性活动和性心理为主要描写内容的文学作品（其实用文艺作品然后把漫画也包括在内可能更合适）。或者长篇作品中以性活动或性心理为主的某一章节。那些三言两句带过的拉灯不算。

网络色情作品分类，包括性向同性（同性还可以分类为耽美与同志）与异性，按受众可以分为男性向与女性向。撇开性向来说，其实同志色情和男性向异性色情的审美是一致的，如同女性向言情与女性向耽美的受众审美其实也差不多。所以我还是习惯用男性向和女性向来区分。

不止一次有人提出男性向与女性向色情作品，在审美趣味、价值观等方面存在巨大差异。并且有人提出女性向色情文学中，是被很多女作者视为文学创作而进行的。这一点我也是大致认同的。

中文女性向，尤其是耽美和同人中的色情描写，不少作者和读者是真的代入了感情（而非仅仅是性欲），追求文笔、人物和人物关系塑造甚至希望能文以载道（虽然由于能力限制效果参差不齐）。而中文男性向黄文几乎都只是为了发泄性欲、满足性饥渴。

这带来的后果就是，第一男性向色情文学很容易陷入“男性用性为武器强占\\征服女性”的套路，因为它的受众主要目的就是满足性欲，对于长篇的剧情世界观之类描写很不耐烦，甚至对于细腻的性心理描写也不够热衷。

其次，很容易陷入低级趣味和恶俗套路。仅仅只是为了发泄满足性欲，自然是越多越好，越刺激越好，这样导致emmmmmmmmm。然后读者习惯了这些重口味的东西之后，正常的不那么恶劣的性爱题材就变得不受欢迎。以至于色情作品直接就代表了无脑和下限。

一个比较明显的区别，就是中国女性向色情网络小说，不论如何玩下限梗/把角色工具化/NP/抹布，大多最终还是会归结到爱情上，\"因爱而草或草出了爱\"。（虽然由于能力和三观差异，很多其实非常牵强，很多由于作者的三观不正又文学素质低下，让人只想嘛“去你妈的爱情”）。而男性向就会很干脆直白的表达\"我就是想草逼就想把女人/受玩成母狗/性奴管TA去死\"。当然，并不是说对于读者来说扯个爱情的幌子物化/作践角色比赤裸裸物化/作践角色更好，但这里面体现的审美和价值观取向很耐人寻味。而且因为需要给“因爱而操或操出爱”提供合理性和基础，中文女性向网络色情作品对人性、人际关系、感情、价值观的探讨其实一直都是比男性向更丰富更有发展空间。比起男性向作品里单一的“哥哥的大屌操的我好舒服好棒棒”和“贱货嘴上说不要身体挺老实的嘛看我把你操成母狗”，中文女性向色情文学对人类感情和性关心模式与可能性做出了更多探索，对人际关系的描写也更广阔。

最后，女性角色塑造非常糟糕。有人也许要说，在男性向色情作品里寻求好的女性塑造本来就是缘木求鱼。这个说法其实是错误的，是对色情作品和男性的歧视。文艺作品中女性角色塑造的好不好，跟她是否符合主流价值观，是在建设社会主义还是忙着被操毫无关系。古典色情文学比如金瓶梅、肉蒲团、灯草和尚、痴婆子传里，有很多令人印象深刻的女性形象，你绝不会把她们和其他角色混同，或者仅仅只把她们当成充气娃娃。但显然，绝大多数中国男性向网络色情文学里，压根不打算塑造好女性角色，因为在这些文章里女性仅仅只是一个发泄和满足性欲的充气娃娃，不需要性格和人格，操谁都是一样的。其中好一些的男性向色情作品里，会试图塑造某一类型女性，比如坚贞的人妻如何被诱惑，纯洁少女如何沦为荡妇，强悍的女性如何被调教成母狗。但看多了就会发现，这些女性其实也只是从相同的充气娃娃变成某一模版的充气娃娃，她们的个性化感情、人格、情绪都不存在的，除了性以外的价值也几乎是不存在的，因此依旧是面目模糊。并且，我不认为所有男性都只喜欢没有自我意识仅仅只是满足性欲的充气娃娃女角色，至少我曾经在外国色情小说中看到过有独立人格独立意识独立价值，光彩夺目的女性形象。而格调更高雅一些的比如王小波、劳伦斯的作品，在国内也拥有大量的粉丝和读者。包括很多男读者更熟悉的日系色情作品，也不乏人物塑造丰满出色的例子，这说明更高层次的男读者和男作者其实一直是存在的，只是劣币驱逐良币，让这部分读者和作者被淘汰。

那么为什么同时色情作品，男女受众间会产生如此大的差异呢？

由于社会观念影响，年轻男性看黄片黄文被普遍认为是“不正确但属于男生会犯的正常错误”，年轻男性也认为这是虽不大光彩但正常的生理需求和社会现象，就算自己不大喜欢看也不会把看的男性视为异类。但换成年轻女性，在社会看来就属于“道德败坏骇人听闻”。由于性道德和性禁忌对年轻女性的限制更大，这就产生了两种结果。一是使得部分年轻女性相比同龄男性，对色情作品的抵触心理更强烈，把这种行为污名化罪恶化妖魔化。另一方面，会对另一部分年轻女性造成比同龄男性更大的反弹和吸引力，相比年轻男性创作和观看色情作品，这部分女性更加将其视为时髦叛逆，并激发强烈的兴趣和创作欲

因而再一个性压抑的社会里，虚拟色情文学创作无法走入正规市场，只满足与性欲满足的读者只需要不花钱的质量低下的作品，这使得无法提供足够的盈利来吸引层次更高的作者加入，又加剧了读者的进一步劣化。说白了市场不开放，所以没有多少正经写文看文的，自然都是LOW逼撸文水平了。

而曾经女性向色情创作的虚假繁荣，一个很重要的原因就是，因为顶着更严厉的道德禁忌，所以早期的女性向网络色情文学，圈子比男性向更小，受众更狭窄。只有拥有一定开放观念，一定的文学素养和文学表达追求的年轻女性才会更多参与创作与阅读。这在无形之中形成了一道门槛，使得小圈子内文学创作的氛围更浓厚，读者和作者除了性欲的满足，更多的还有对爱情和文学的探求和表达。

除了早期社会观念带来自带门槛筛选者，还和天朝早期官方没把耽美和同人当回事，（其实对亚文化的无视本身也是一种歧视），那时圈子不成气候也引不起社会关注。女性向bg色情在当时被视为和男性向色情一类，是官方严厉打击和禁止对象。而耽美尤其是耽美同人，当时官方由于对比bg色情作品更非主流更边缘化的亚文化的（歧）无视，以及这个圈子确实在当时很小众不为主流社会所知，因而侥幸没有引起重视，得到了部分生存发展空间。举个不恰当的比方，就是如果官方不把男性插男性屁眼视为性行为，并且官方也不知道男性之间还有互插屁眼这种操作，自然也不会把这个视为卖淫嫖娼，偶尔抓到一两例也只会当成笑谈。（比如维多利亚女王认为不存在女同性恋，所以男人鸡奸违法，女孩子搞蕾丝边不违法）获得比男性向网络色情文学更大生存空间的女性向色情文学，自然也发展出途径更多规模更大的盈利模式，甚至一度可以公开半公开的发表、交流、出本，市场更大，受众更多，自然种类更丰富，质量更精益求精。

也就是说，我认为造成中国男性向网络黄文的某些作为文学作品的天然缺陷的原因，与其说是性别因素，不如说是中国网络黄文的市场还是太狭小，受众层次太低，以至于大多数作者和读者只满足于发泄性欲，好一些的作者会涉及一些社会和人性问题的探讨以及文学技巧的体现，但大部分受众的趣味决定了纯黄文的定位就很低，并且格调高一些的作品并不受欢迎。既不能赚钱，也不能出名，甚至得不到读者除了“骚，想干！”以外的反馈，当然只会优秀作品越来越少，优秀作者懒得动笔，需求层次更高的读者只能饿着或者通过其他途径满足（比如国外动画游戏影视之类）

当然，公平的说，自从网文市场化、低龄化之后，现在女性向色情小说里也有不少向之前的男性向色情小说靠拢的作品，并且由于作者和读者比男性向色情小说作者更加（幼）层（稚）次（LOW）不（逼）齐，同样出现了只把笔下角色当成发泄工具的大规模现象，并且往往文笔和性知识比同等男作者更糟糕。而这种文章的作者读者并不认为这属于文学创作，也觉得这个不光彩，通常会和男作者读者一样隐瞒自己是作者和读者的事实。（当然，在同龄的同好面前可能会故意炫耀，这一点也和年轻男性一样）。

想要全面提升中文色情网络小说的质量，并实现百花齐放，让不同题材、风格、领域、创作动机的作者都能获得一席之地，让不同需求各个层次的读者都能得到满足。只有如同西方某些国家，全面开放和规范虚拟色情文化市场，并且进一步开放社会观念，让色情作品的创作和消费变成更加主流的领域，让更多审美更高、口味和需求更多的作者与读者参与进来并从中获利，才能可持续良性循环并发展。

双小雅

色情作品的创作和消费变的主流